پاکستان کا بحران: کون ذمہ دار ہے اور ہم یہاں تک کیسے پہنچے؟

تحریر: محمد محسن اقبال

پاکستان کو اس کی موجودہ حالت تک پہنچانے والے بے شمار عوامل کو سمجھنا ایک پیچیدہ کام ہے، جس کے لیے تاریخی، سماجی و سیاسی، اقتصادی اور بین الاقوامی محرکات کا کثیر الجہتی تجزیہ درکار ہے۔ ملک کے موجودہ حالات تک پہنچنے کا سفر مختلف عناصر سے متاثر ہوا ہے، جو ہر ایک نے اپنے منفرد انداز میں آج کے چیلنجز میں اپنا کردار ادا کیا ہے۔

سب سے پہلے، پاکستان کی صورتحال کا کوئی بھی جائزہ اس کے تاریخی تناظر کے بغیر نامکمل ہے۔ 1947 میں قیام کے بعد سے پاکستان کو کئی بحرانوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جن میں سب سے پہلے تقسیم ہند کا صدمہ، جو بڑے پیمانے پر ہجرت، تشدد اور دیرینہ دشمنیوں کا سبب بنا۔ ابتدائی سال سیاسی عدم استحکام سے بھرپور تھے، جن میں قیادت کی بار بار تبدیلیاں اور مربوط پالیسی سمت کا فقدان شامل تھا۔ 16 اکتوبر 1951 کو پہلے وزیر اعظم لیاقت علی خان کا قتل ایک اہم دھچکا تھا، جس نے سیاسی تشدد اور عدم استحکام کے لیے ایک مثال قائم کی۔

جب نیا ملک اپنے قدم جمانے کی کوشش کر رہا تھا، فوج نے سیاست میں زیادہ نمایاں کردار ادا کرنا شروع کر دیا۔ 1958 میں جنرل ایوب خان کی قیادت میں پہلے فوجی انقلاب نے ایک ایسا نمونہ قائم کیا جو کئی بار دہرایا گیا۔ فوجی حکومت اکثر استحکام اور ترقی کے وعدوں کے ساتھ آئی، لیکن اکثر اوقات آمریت اور جبر کا باعث بنی، جس نے جمہوری اداروں اور سول سوسائٹی کو دبا دیا۔ سیاست میں فوج کے ملوث ہونے کے طویل مدتی مضمرات ہیں، جن میں سویلین گورننس کو کمزور کرنا اور سیکیورٹی پر مبنی ریاست کا تسلسل شامل ہے۔

معاشی طور پر، پاکستان کو مسلسل چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جن میں نمایاں ترقی کے ادوار کے بعد کساد بازاری اور بحران شامل ہیں۔ 1960 کی دہائی جنرل ایوب خان کے دور میں صنعتی ترقی اور ترقی کا دور تھا، لیکن یہ فوائد غیر مساوی طور پر تقسیم کیے گئے، جس سے علاقائی تفاوت اور سماجی کشیدگیاں پیدا ہوئیں۔ 1970 کی دہائی میں ذوالفقار علی بھٹو کے دور میں قومیانے کی پالیسیوں نے معاشی استحکام میں مزید خلل ڈالا، کیونکہ کلیدی صنعتوں پر ریاستی کنٹرول اکثر نااہلی اور بدعنوانی کا باعث بنا۔

1980  اور 1990 کی دہائی میں اقتصادی آزادکاری، جس کی قیادت بین الاقوامی مالیاتی اداروں جیسے کہ آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک کے ڈھانچہ جاتی اصلاحات کے پروگراموں نے کی، کا مقصد پاکستان کو عالمی معیشت میں ضم کرنا تھا۔ تاہم، ان اقدامات کے نتیجے میں اکثر کفایت شعاری، سماجی خدمات پر عوامی اخراجات میں کمی، اور بڑھتا ہوا قرضہ ہوا۔ بیرونی قرضوں کا جمع ہونا پاکستان کے لیے ایک اہم مسئلہ رہا ہے، جس سے اس کی مالی گنجائش محدود ہو جاتی ہے اور اسے بیرونی دباؤ اور معاشی جھٹکوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

جغرافیائی سیاسی تناظر پر بھی غور کیا جانا چاہیے۔ پاکستان کی اسٹریٹجک پوزیشن نے اسے بین الاقوامی مفادات کا مرکز بنا دیا ہے، خاص طور پر سرد جنگ اور نائن الیون  کے بعد کے دور میں۔ 1980 کی دہائی میں سوویت افغان جنگ کے دوران امریکہ کے ساتھ اتحاد نے بڑے پیمانے پر فوجی اور اقتصادی امداد فراہم کی، لیکن اس کے غیر ارادی نتائج بھی نکلے۔ اسلحے کا بہاؤ، عسکریت پسند گروہوں کا عروج، اور منشیات کی تجارت کے پھیلاؤ نے خطے کو غیر مستحکم کیا اور پاکستان کی اندرونی سلامتی پر دیرپا اثرات مرتب کیے۔

نائن الیون کے بعد دہشت گردی کے خلاف جنگ میں امریکہ کے ساتھ اتحاد نے معاملات کو مزید پیچیدہ کر دیا۔ اگرچہ پاکستان کو خاطر خواہ امداد اور حمایت ملی، لیکن اسے اندرونی اختلافات اور تشدد کا بھی سامنا کرنا پڑا، کیونکہ عسکریت پسند گروہوں نے ریاست کو نشانہ بنایا۔ افغانستان کے ساتھ پیچیدہ تعلقات اور بھارت کے ساتھ حل طلب مسئلہ کشمیر نے وسائل اور توجہ کو متاثر کیا، جس سے ترقی اور حکمرانی کے معاملات پیچھے رہ گئے۔

پاکستان میں بدعنوانی ایک وسیع مسئلہ ہے، جس میں اکثر سیاسی اشرافیہ پر ذاتی مفاد کو قومی مفاد پر ترجیح دینے کے الزامات لگتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں حکمرانی میں احتساب اور شفافیت کی مسلسل کمی رہتی ہے، جس سے وسائل کے غلط استعمال اور ترقیاتی اقدامات میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔ ہر دور میں نئے سکینڈلز کا ابھرنا اور اس کے اثرات وقت کے رہنماؤں کے ساتھ ساتھ پوری قوم پر پڑنا عام ہے۔ نتیجتاً، بدعنوانی نے عوام کے اعتماد اور اداروں کی ساکھ کو نقصان پہنچایا ہے۔

اس کے علاوہ، سماجی عوامل کو بھی نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔ پاکستان کی آبادی میں اضافہ اس کے وسائل اور بنیادی ڈھانچے پر زبردست دباؤ ڈال رہا ہے۔ تعلیمی نظام اس رفتار سے برقرار نہیں رہ سکا، جس کے نتیجے میں ایک بڑی، غیر تعلیم یافتہ نوجوان آبادی پیدا ہوئی ہے۔ صحت کی خدمات بھی پیچھے رہ گئی ہیں، جس سے انسانی ترقی کے اشارے خراب ہو رہے ہیں۔ صنفی عدم مساوات ایک بڑا چیلنج بنی ہوئی ہے، جس کی وجہ سے آدھی آبادی کی صلاحیت محدود ہو گئی ہے۔

مذہبی انتہا پسندی اور فرقہ وارانہ تشدد نے عدم استحکام میں اضافہ کیا ہے۔ یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ریاست نے براہ راست یا بالواسطہ طور پر مذہب کو سیاسی جواز کے لیے استعمال کیا ہے۔ تاہم، اس کے بعض اوقات منفی اثرات بھی سامنے آتے ہیں، جس سے عدم برداشت اور دشمنی کا ماحول پیدا ہوتا ہے۔

اس پس منظر کے پیش نظر، ذمہ داری کا سوال پیچیدہ ہے۔ کوئی بھی واحد ادارہ یا گروہ مکمل طور پر ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ یکے بعد دیگرے آنے والی حکومتوں، بشمول سویلین اور فوجی، نے ایسے فیصلے کیے ہیں جو موجودہ حالات میں معاون ثابت ہوئے ہیں۔ سیاسی رہنماؤں نے مختصر مدت کے فوائد کو طویل مدتی استحکام پر ترجیح دے کر نمایاں کردار ادا کیا ہے۔ فوج نے بار بار سیاست میں مداخلت کرکے جمہوری اداروں کو کمزور کرنے میں اپنا حصہ ڈالا ہے۔

بین الاقوامی کرداروں نے اپنی پالیسیوں اور مداخلتوں کے ذریعے پاکستان کے سفر پر اثر ڈالا ہے۔ غیر ملکی امداد کا کردار، ایک لائف لائن کے طور پر اور اثر و رسوخ کے آلے کے طور پر، نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ایسی امداد کے ساتھ منسلک شرائط اکثر اقتصادی پالیسیوں کا تعین کرتی ہیں جو ہمیشہ قومی ترجیحات کے مطابق نہیں ہوتیں۔

پاکستان کے شہری بھی اس ذمہ داری میں شریک ہیں۔ اگرچہ متعدد افراد نے اپنے ملک کی بہتری کے لیے کوششیں کی ہیں، لیکن کچھ نے بدعنوانی، عدم برداشت اور تقسیم کو جاری رکھ کر اس کے مسائل کو مزید خراب کیا ہے۔ تاہم، یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ بڑے پیمانے پر ساختی مسائل اور نظامی کمیوں کی وجہ سے ذاتی انتخاب محدود ہوتا ہے۔

اس صورتحال کے پیش نظر قرضوں کے بحران اور دیوالیہ ہونے کے دہانے پر پہنچنے کا حل جامع اور مستقل کوششوں کا متقاضی ہے۔ حکمرانی کو بہتر بنانے، بدعنوانی کو کم کرنے اور شفافیت کو بڑھانے کے لیے ڈھانچہ جاتی اصلاحات ضروری ہیں۔ اقتصادی تنوع ضروری ہے تاکہ بیرونی امداد اور قرضوں پر انحصار کم کیا جا سکے۔ تعلیم اور صحت کی خدمات کے ذریعے انسانی سرمائے میں سرمایہ کاری طویل مدتی ترقی کے لیے بنیادی حیثیت رکھتی ہے۔ جمہوری اداروں کو مضبوط بنانا اور سویلین بالادستی کو یقینی بنانا سیاسی استحکام کے لیے بہت ضروری ہے۔

اختیار رکھنے والوں کو جوابدہ بنانے میں سول سوسائٹی, میڈیا اور عدلیہ کا کردار بھی بہت اہم ہے۔ عوامی شعور اور سرگرمی تبدیلی لا سکتی ہے، جیسا کہ انصاف اور حقوق کے لیے تحریکوں میں دیکھا گیا ہے۔ بین الاقوامی تعاون، جو باہمی احترام اور مساوات پر مبنی ہو، ان کوششوں کی حمایت کر سکتا ہے بغیر غیر ضروری بوجھ ڈالے۔

آخر میں، پاکستان کی موجودہ حالت اندرونی اور بیرونی عوامل کے ملاپ کا نتیجہ ہے۔ مؤثر حل تیار کرنے کے لیے اس پیچیدہ جال کو سمجھنا ضروری ہے۔ ذمہ داری مختلف اداکاروں کے درمیان مشترکہ ہے، بشمول سیاسی اور فوجی رہنما، بین الاقوامی اسٹیک ہولڈرز، اور خود عوام۔ بنیادی وجوہات کو حل کرکے اور اصلاحات اور ترقی کے لیے اجتماعی عزم کو فروغ دے کر، پاکستان اپنے مستقبل کو زیادہ مستحکم اور خوشحال بنا سکتا ہے۔