تحریر: محمد محسن اقبال
اپنے ابتدائی دور سے ہی صحافت نے اپنی شناخت سچائی، ذمہ داری اور دیانت پر قائم رکھنے کی بھرپور کوشش کی ہے۔ دنیا بھر میں، بشمول پاکستان، اس مقدس پیشے سے وابستہ افراد نے اس امر کو یقینی بنانے کے لیے محنت کی کہ عوام تک پہنچنے والی خبر ذاتی مفادات یا سنسنی خیزی سے آلودہ نہ ہو۔ یہ ایک ایسا پیشہ تھا جو دیانت، صبر اور حقائق کے احترام کا تقاضا کرتا تھا۔ کئی دہائیوں تک یہ شاذونادر ہی دیکھنے میں آیا کہ صحافی محض توجہ حاصل کرنے کے لیے حقائق کو غیر حقیقی رنگوں میں ڈھالیں۔ صحافت اپنی ساکھ اور عوامی اعتماد کے مضبوط ستونوں پر قائم تھی۔
تاہم، جیسے جیسے ٹیکنالوجی نے غیر معمولی رفتار سے ترقی کی، صحافت کی بنیادوں پر سوالات اٹھنے لگے۔ ڈیجیٹل ہیرا پھیری اور مصنوعی ذہانت کے ظہور نے ایک ایسے بحران کو جنم دیا جس کی مثال ماضی میں نہیں ملتی۔ سچ اور جھوٹ کے درمیان موجود حد فاصل دھندلانے لگی، نہ اس لیے کہ صحافت ناکام ہو گئی تھی، بلکہ اس لیے کہ ایسے اوزار وجود میں آ گئے تھے جو جھوٹ کو سچ سے زیادہ تیزی اور زیادہ قائل انداز میں پھیلانے کی صلاحیت رکھتے تھے۔ آوازوں کی حیران کن نقل ممکن ہو گئی، تصاویر بغیر نشان چھوڑے بدلی جانے لگیں، اور چند لمحوں میں پورے واقعات گھڑ لیے جانے لگے۔
فیک نیوز (جعلی خبریں) کا دور ابتدا میں خاموشی سے شروع ہوا، مگر جلد ہی اس کی بازگشت براعظموں میں سنائی دینے لگی۔ ابتدا میں اس کے نتیجے میں سنگین غلطیاں ہوئیں۔ جھوٹی خبریں جنگل کی آگ کی طرح پھیلیں اور حقائق سامنے آنے سے پہلے ہی عوامی رائے کو متاثر کرنے لگیں۔ اس رجحان کو منفی مہمات چلانے، کردار کشی کرنے اور سماجی ہم آہنگی کو نقصان پہنچانے کے لیے استعمال کیا گیا۔ بااثر شخصیات پر ایسے الزامات لگائے گئے جن سے ان کا کوئی تعلق نہ تھا، جبکہ عوام—حیران و پریشان—اصل اور جعلی کے درمیان فرق کرنے سے قاصر رہے۔ ڈیپ فیک ٹیکنالوجی نے اس بحران کو مزید گہرا کر دیا، جس کے باعث ریاستوں کے درمیان الجھنیں، غلط فہمیاں اور سفارتی و سماجی کشیدگیاں بڑھنے لگیں۔
اس کی ایک حالیہ اور واضح مثال سڈنی میں ہونے والے دہشت گرد حملے کو پاکستان سے جوڑنے کی کوشش تھی۔ چند ہی گھنٹوں میں، بغیر کسی مستند تفتیش کے، بھارت، افغانستان اور اسرائیل کی جانب سے شدید ردعمل اور الزامات سامنے آ گئے۔ یہ بیانیہ تیزی سے پھیلا اور پرانے تعصبات اور سیاسی رجحانات کو مزید تقویت ملی۔ بعد ازاں یہ حقیقت سامنے آئی کہ حملہ آور دراصل بھارت سے تعلق رکھتے تھے۔ مگر تب تک نقصان ہو چکا تھا۔ ابتدائی جھوٹ دنیا بھر میں پھیل چکا تھا، جبکہ تصحیح کو وہ توجہ نہ مل سکی جس کی وہ مستحق تھی۔ یہ سوال اپنی جگہ موجود ہے کہ ان تین ممالک کی بعد کی خاموشی شرمندگی کا نتیجہ تھی یا پھر ایسے دور کی عکاس ہے جہاں حقائق فوری غصے اور جذباتی ردعمل کے سامنے بے معنی ہو چکے ہیں۔
یہ فتنہ اب ان ریاستی اداروں تک بھی پہنچ چکا ہے جو کبھی ایسی تحریفات سے محفوظ سمجھے جاتے تھے۔ جعلی مواد کے ذریعے عوامی اعتماد کو کمزور کرنے کی منظم کوششیں کی جا رہی ہیں۔ تاہم، سیاست کا میدان شاید سب سے زیادہ متاثر ہوا ہے۔ یہاں ٹیکنالوجی کا بے دریغ استعمال تعمیری تنقید یا صحت مند مکالمے کے لیے نہیں، بلکہ کردار کشی، تذلیل اور مخالف آوازوں کو کچلنے کے لیے کیا گیا۔ سیاسی برداشت، جو کبھی مکالمے کی روح سمجھی جاتی تھی، تیزی سے زوال پذیر ہو گئی۔ اختلافِ رائے کا احترام ختم ہوتا گیا اور اس کی جگہ ایسے بیانیوں نے لے لی جو حقائق نہیں بلکہ جعل سازی پر مبنی تھے۔
اسے ہمارے عہد کا سب سے بڑا فتنہ قرار دینا بے جا نہ ہو گا—ایک ایسا فتنہ جو نہ صرف صحافت بلکہ معاشرتی استحکام کے لیے بھی خطرہ بن چکا ہے۔ رسول اکرم ﷺ نے قیامت سے پہلے ایسے ادوار کی نشاندہی فرمائی تھی جب جھوٹ عام ہو جائے گا، سچ دب جائے گا، اور لوگ جھوٹ پر اسی طرح یقین کریں گے جیسے کبھی سچ پر کیا کرتے تھے۔ ایک حدیث میں آپ ﷺ نے فرمایا کہ ایک زمانہ آئے گا جب جھوٹے کو سچا مانا جائے گا اور سچے کو جھٹلایا جائے گا، خیانت کرنے والے پر اعتماد کیا جائے گا اور امانت دار کو مشکوک سمجھا جائے گا۔ یہ منظرنامہ آج کے حالات کی مکمل عکاسی کرتا ہے، جہاں گھڑی ہوئی آوازیں، جعلی تصاویر اور من گھڑت خبریں انتشار اور خلفشار پھیلا رہی ہیں۔
قرآنِ مجید بھی خبر قبول کرنے میں احتیاط کی واضح ہدایت دیتا ہے۔ سورۃ الحجرات میں ارشاد ہوتا ہے:‘‘اے ایمان والو! اگر کوئی فاسق تمہارے پاس کوئی خبر لائے تو تحقیق کر لیا کرو، ایسا نہ ہو کہ تم نادانی میں کسی قوم کو نقصان پہنچا بیٹھو اور پھر اپنے کیے پر پشیمان ہو جاؤ۔’’یہ الٰہی اصول آج ذمہ دار صحافت کی بنیاد بن چکا ہے۔ تحقیق، تصدیق اور صبر اب اختیاری نہیں رہے بلکہ بقا کے لازمی تقاضے بن چکے ہیں۔
اب سوال یہ ہے کہ صحافت اس فتنے کا مقابلہ کیسے کرے، اور ممالک، ادارے اور افراد اس کے اثرات سے کیسے محفوظ رہیں؟ اس کا جواب صحافت کی بنیادی اقدار کی طرف واپسی میں پوشیدہ ہے۔ نیوز رومز کو مضبوط تصدیقی نظام اپنانا ہوں گے اور اپنے طریق? کار میں شفافیت کو فروغ دینا ہو گا۔ صحافیوں کو ڈیجیٹل جعل سازی کی پہچان کی تربیت دینا اور جھوٹ کو بے نقاب کرنے کے اوزار فراہم کرنا ناگزیر ہے۔ میڈیا اداروں کو ایسے اخلاقی ضابطے وضع کرنے چاہئیں جو سنسنی خیزی کو مسترد کریں اور رفتار پر درستگی کو ترجیح دیں۔
قومی سطح پر، ریاستوں کو مصنوعی ذہانت کے غلط استعمال سے نمٹنے کے لیے مؤثر قانونی و ادارہ جاتی فریم ورک تشکیل دینا ہوں گے، بغیر اس کے کہ جدت کی راہ میں رکاوٹ بنیں۔ عوامی آگاہی مہمات نہایت ضروری ہیں تاکہ شہری فیک نیوز کی پہچان، ذرائع کی تصدیق اور غیر مصدقہ معلومات شیئر کرنے سے گریز کرنا سیکھ سکیں۔ ریاستی اداروں کو بھی اپنے ابلاغی نظام کو مضبوط بنانا ہو گا تاکہ مستند معلومات بروقت اور واضح انداز میں عوام تک پہنچ سکیں۔
افراد پر بھی بھاری ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔ اس دور میں، جب ہر شخص کے ہاتھ میں موجود اسمارٹ فون خبر کو پھیلانے کی طاقت رکھتا ہے، ہر شہری کو انجانے میں جھوٹ پھیلانے والے کے بجائے سچ کا محافظ بننا ہو گا۔ قرآن و سنت میں بیان کردہ اصول—تحقیق، انصاف، صبر اور دیانت—ہر اس شخص کی رہنمائی کریں جو خبر سنتا یا آگے بڑھاتا ہے۔
آج صحافت ایک نازک موڑ پر کھڑی ہے۔ فریب کے اوزار طاقتور ضرور ہیں، مگر سچ سے وابستگی—جو الٰہی تعلیمات اور انسانی ضمیر سے تقویت پاتی ہے—اس سے کہیں زیادہ مضبوط ہے۔ اگر صحافت، ریاستی ادارے اور افراد مل کر صداقت کا علم بلند رکھیں تو یہ فتنہ، چاہے کتنا ہی شدید کیوں نہ ہو، بصیرت، نظم و ضبط اور ایمان کے ساتھ شکست دیا جا سکتا ہے۔ سچ ہمیشہ جھوٹ پر غالب آیا ہے، اور اس ٹیکنالوجی کے دور میں بھی اسے دانش، احتیاط اور اصولوں سے غیر متزلزل وابستگی کے ذریعے ایک بار پھر غالب آنا ہو گا۔
